其它
2015年河北公務(wù)員考試常識(shí)判斷習(xí)題（23）
http://m.neijiangbmsg.com 2014-08-18 來源：河北公務(wù)員考試網(wǎng)
1、根據(jù)《行政許可法》，除可以當(dāng)場(chǎng)作出行政許可決定的外，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自受理行政許可申請(qǐng)之日起_______內(nèi)作出行政許可決定。（ ?。?br />
A.三日
B.七日
C.十日
D.二十日
2、劉某和王某結(jié)婚3年，因感情不和決定離婚，下列不屬于雙方共同財(cái)產(chǎn)的是：（ ?。?br />
A.劉某繼承其父親的遺產(chǎn)10萬元
B.劉某3年來的工資所得15萬元
C.王某的國(guó)家發(fā)明專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)8萬元
D.由王某出資并經(jīng)營(yíng)的商店?duì)I業(yè)所得3萬元
3、根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人，對(duì)下列哪種犯罪負(fù)刑事責(zé)任：（ ?。?br />
A.故意傷害致人重傷
B.失火罪
C.窩藏、包庇罪
D.綁架罪
4、張某的次子乙，平時(shí)經(jīng)常因瑣事滋事生非，無端打罵張某。一日，乙與其妻發(fā)生爭(zhēng)吵，張某過來勸說。乙轉(zhuǎn)而辱罵張某并將其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺張某，張某起身逃跑，乙隨后緊迫。張某的長(zhǎng)子甲見狀，隨手從門口拿起扁擔(dān)朝乙的頸部打了一下，將乙打昏在地上。張某順手拿起地上的石頭轉(zhuǎn)身回來朝乙的頭部猛砸數(shù)下，致乙死亡。對(duì)本案中張某、乙的行為應(yīng)當(dāng)如何定性？（ ?。?br />
A.張某的行為構(gòu)成故意殺人罪，甲的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)
B.張某的行為構(gòu)成故意殺人罪，甲的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)
C.張某的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)，構(gòu)成故意殺人罪，甲的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)
D.張某和甲的行為均構(gòu)成故意殺人罪
5、甲深夜?jié)撊胍壹倚懈`，發(fā)現(xiàn)留長(zhǎng)發(fā)穿花布睡衣的乙正在睡覺，意圖奸淫，便撲在乙身上強(qiáng)脫其衣。乙驚醒后大聲喝問，甲發(fā)現(xiàn)乙是男人，慌忙逃跑被抓獲。甲的行為（ ?。?。
A.屬于強(qiáng)奸預(yù)備
B.屬于強(qiáng)奸未遂
C.屬于強(qiáng)奸中止
2、【解析】A?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第十七條規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：工資、獎(jiǎng)金；生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條的除外；其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第十八條第三項(xiàng)規(guī)定，遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)，A項(xiàng)不屬于夫妻的共同財(cái)產(chǎn)。
3、【解析】A?！缎塘P》第十七條：“已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！?br />
4、【解析】A。本題的考點(diǎn)是正當(dāng)防衛(wèi)問題。本案中“乙辱罵張某并將其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺張某，張某起身逃跑，乙隨后緊追”。乙對(duì)張某實(shí)施不法侵害，符合正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件和時(shí)間條件?！皬埬车拈L(zhǎng)子甲見狀，隨手從門口拿起扁擔(dān)朝乙的頸部打了一下，將乙打昏在地上。”甲為維護(hù)他人的合法權(quán)益針對(duì)不法侵害人本人實(shí)施打擊，符合正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件和防衛(wèi)目的的要求。雖然將乙打昏在地，但從侵害行為和防衛(wèi)行為的強(qiáng)度對(duì)比來看，甲并未超出必要限度。所以甲的行為是正當(dāng)防衛(wèi)。而張某在乙失去侵害能力時(shí)，卻侵害乙的生命權(quán)、不符合正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件——不法侵害正在進(jìn)行。張某拿起地上的石頭轉(zhuǎn)身回來朝乙的頭部猛砸數(shù)下致乙死亡的行為構(gòu)成故意殺人罪。本題乙欲刺傷張某，甲為了制止乙正在實(shí)施的不法侵害，用扁擔(dān)將其打昏，并未超出必要限度。所以甲的行為是正當(dāng)防衛(wèi)。而張某在乙失去侵害能力時(shí)，卻侵害乙的生命權(quán)、不符合正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件——不法侵害正在進(jìn)行。張某拿起地上的石頭轉(zhuǎn)身回來朝乙的頭部猛砸數(shù)下致乙死亡的行為構(gòu)成故意殺人罪。
5、【解析】B。因事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，不可能達(dá)到既遂的未遂稱為不能犯的未遂。其中對(duì)于犯罪對(duì)象的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤所導(dǎo)致的未遂是對(duì)象不能犯的未遂。甲誤認(rèn)為乙是婦女而意遂強(qiáng)奸，發(fā)現(xiàn)乙是男人后逃跑，符合對(duì)象不能犯的未遂的特征，屬于強(qiáng)奸未遂。
A.三日
B.七日
C.十日
D.二十日
2、劉某和王某結(jié)婚3年，因感情不和決定離婚，下列不屬于雙方共同財(cái)產(chǎn)的是：（ ?。?br />
A.劉某繼承其父親的遺產(chǎn)10萬元
B.劉某3年來的工資所得15萬元
C.王某的國(guó)家發(fā)明專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)8萬元
D.由王某出資并經(jīng)營(yíng)的商店?duì)I業(yè)所得3萬元
3、根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人，對(duì)下列哪種犯罪負(fù)刑事責(zé)任：（ ?。?br />
A.故意傷害致人重傷
B.失火罪
C.窩藏、包庇罪
D.綁架罪
4、張某的次子乙，平時(shí)經(jīng)常因瑣事滋事生非，無端打罵張某。一日，乙與其妻發(fā)生爭(zhēng)吵，張某過來勸說。乙轉(zhuǎn)而辱罵張某并將其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺張某，張某起身逃跑，乙隨后緊迫。張某的長(zhǎng)子甲見狀，隨手從門口拿起扁擔(dān)朝乙的頸部打了一下，將乙打昏在地上。張某順手拿起地上的石頭轉(zhuǎn)身回來朝乙的頭部猛砸數(shù)下，致乙死亡。對(duì)本案中張某、乙的行為應(yīng)當(dāng)如何定性？（ ?。?br />
A.張某的行為構(gòu)成故意殺人罪，甲的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)
B.張某的行為構(gòu)成故意殺人罪，甲的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)
C.張某的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)，構(gòu)成故意殺人罪，甲的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)
D.張某和甲的行為均構(gòu)成故意殺人罪
5、甲深夜?jié)撊胍壹倚懈`，發(fā)現(xiàn)留長(zhǎng)發(fā)穿花布睡衣的乙正在睡覺，意圖奸淫，便撲在乙身上強(qiáng)脫其衣。乙驚醒后大聲喝問，甲發(fā)現(xiàn)乙是男人，慌忙逃跑被抓獲。甲的行為（ ?。?。
A.屬于強(qiáng)奸預(yù)備
B.屬于強(qiáng)奸未遂
C.屬于強(qiáng)奸中止
D.不構(gòu)成強(qiáng)奸罪
河北公務(wù)員考試網(wǎng)（http://m.neijiangbmsg.com/）解析 題目或解析有誤，我要糾錯(cuò)。
1、【解析】D。根據(jù)我國(guó)行政許可法的有關(guān)規(guī)定，除可以當(dāng)場(chǎng)作出行政許可決定的外，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自受理行政許可申請(qǐng)之日起二十日內(nèi)作出行政許可決定。
2、【解析】A?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第十七條規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：工資、獎(jiǎng)金；生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條的除外；其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第十八條第三項(xiàng)規(guī)定，遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)，A項(xiàng)不屬于夫妻的共同財(cái)產(chǎn)。
3、【解析】A?！缎塘P》第十七條：“已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！?br />
4、【解析】A。本題的考點(diǎn)是正當(dāng)防衛(wèi)問題。本案中“乙辱罵張某并將其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺張某，張某起身逃跑，乙隨后緊追”。乙對(duì)張某實(shí)施不法侵害，符合正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件和時(shí)間條件?！皬埬车拈L(zhǎng)子甲見狀，隨手從門口拿起扁擔(dān)朝乙的頸部打了一下，將乙打昏在地上。”甲為維護(hù)他人的合法權(quán)益針對(duì)不法侵害人本人實(shí)施打擊，符合正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件和防衛(wèi)目的的要求。雖然將乙打昏在地，但從侵害行為和防衛(wèi)行為的強(qiáng)度對(duì)比來看，甲并未超出必要限度。所以甲的行為是正當(dāng)防衛(wèi)。而張某在乙失去侵害能力時(shí)，卻侵害乙的生命權(quán)、不符合正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件——不法侵害正在進(jìn)行。張某拿起地上的石頭轉(zhuǎn)身回來朝乙的頭部猛砸數(shù)下致乙死亡的行為構(gòu)成故意殺人罪。本題乙欲刺傷張某，甲為了制止乙正在實(shí)施的不法侵害，用扁擔(dān)將其打昏，并未超出必要限度。所以甲的行為是正當(dāng)防衛(wèi)。而張某在乙失去侵害能力時(shí)，卻侵害乙的生命權(quán)、不符合正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件——不法侵害正在進(jìn)行。張某拿起地上的石頭轉(zhuǎn)身回來朝乙的頭部猛砸數(shù)下致乙死亡的行為構(gòu)成故意殺人罪。
5、【解析】B。因事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，不可能達(dá)到既遂的未遂稱為不能犯的未遂。其中對(duì)于犯罪對(duì)象的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤所導(dǎo)致的未遂是對(duì)象不能犯的未遂。甲誤認(rèn)為乙是婦女而意遂強(qiáng)奸，發(fā)現(xiàn)乙是男人后逃跑，符合對(duì)象不能犯的未遂的特征，屬于強(qiáng)奸未遂。
免費(fèi)學(xué)習(xí)資源（關(guān)注可獲取最新開課信息）
