在河北公務(wù)員考試中，命題人歷來(lái)是傾向于結(jié)合時(shí)政熱點(diǎn)命題，因此最新時(shí)政要有所了解。下面本文就盤點(diǎn)了關(guān)于“《民法總則》變化”的考點(diǎn)清單，希望考生能學(xué)習(xí)掌握。
《民法總則》變化考點(diǎn)1
自然人出生、死亡時(shí)間按照以下順序認(rèn)定:“出生證明記載→戶籍登記或其他有效身份登記記載→其他證明”，改變了《民通意見(jiàn)》規(guī)定的“戶籍證明記載→出生證明記載→其他證明”的順序。
《民法總則》變化考點(diǎn)2
第16條:胎兒在涉及繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)方面，視為具有權(quán)利能力，但其分娩時(shí)為死體的除外。
該規(guī)定將對(duì)胎兒利益保護(hù)的范圍從《繼承法意見(jiàn)》第45條確立的遺產(chǎn)“特留份”制度擴(kuò)大到“接受贈(zèng)與”。
《民法總則》變化考點(diǎn)3
自然人限制行為能力的年齡起點(diǎn)從《民法通則》中的10周歲改為8周歲。
如果不明白為什么如此修改，不妨走訪幼兒園和小朋友侃侃，就明白其合理性。
《民法總則》變化考點(diǎn)4
監(jiān)護(hù)制度
?。?）取消“有關(guān)組織指定前置”，有關(guān)當(dāng)事人可直接向人民法院申請(qǐng)指定監(jiān)護(hù)人。
?。?）增加規(guī)定“臨時(shí)監(jiān)護(hù)人”。
?。?）增加“未成年人父母遺囑指定監(jiān)護(hù)人”制度。
（4）增加“意定監(jiān)護(hù)”，即完全行為能力人“未雨綢繆”，與相關(guān)主體事先協(xié)商確定自己日后的監(jiān)護(hù)人。
?。?）規(guī)定“父母、子女、配偶”的監(jiān)護(hù)人資格與“撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)”義務(wù)分離，即被撤銷監(jiān)護(hù)人資格后，應(yīng)繼續(xù)履行相關(guān)義務(wù)。
《民法總則》變化考點(diǎn)5
宣告失蹤和宣告死亡
?。?）確立財(cái)產(chǎn)代管人“輕過(guò)失免責(zé)”規(guī)則。
?。?）被宣告死亡人死亡時(shí)間的認(rèn)定:一般情形為“宣告死亡的判決作出之日”，特殊情形為“意外事件發(fā)生之日”。
?。?）規(guī)定撤銷死亡宣告后婚姻關(guān)系自行恢復(fù)的例外情形:配偶申明不愿自行恢復(fù)。
《民法總則》變化考點(diǎn)6
民事法律行為的概念去“合法性”
《民法通則》將民事法律行為界定為“合法”行為，于是存在“民事行為”與“民事法律行為”之實(shí)質(zhì)區(qū)分?！睹穹倓t》果斷去掉民事法律行為的“合法性”評(píng)價(jià)，即只要以意思表示為要素，能引起民事法律關(guān)系變動(dòng)的行為，都屬于民事法律行為。
《民法總則》變化考點(diǎn)7
?。?）不再區(qū)分單方行為與合同行為。只要行為與其行為能力相適應(yīng)，在滿足其他有效要件的前提下，均有效；而超出行為能力范圍實(shí)施的行為，均效力待定。
?。?）該規(guī)定結(jié)束了舊法時(shí)代對(duì)“單方行為”與“合同行為”效力區(qū)別評(píng)價(jià)的局面（限制行為能力人實(shí)施的單方行為一律無(wú)效，合同行為或有效或效力待定）
《民法總則》變化考點(diǎn)8
撤銷權(quán)的行使期限
《民法通則》中撤銷權(quán)的行使期限采取一刀切的規(guī)范模式:主觀標(biāo)準(zhǔn)1年。
《民法總則》將其分為三種情形:
?。?）欺詐、顯失公平——主觀標(biāo)準(zhǔn)1年；
（2）脅迫——脅迫行為結(jié)束之日起1年；
?。?）重大誤解——主觀標(biāo)準(zhǔn)3個(gè)月。
此外，上述三種情形均受最長(zhǎng)除斥期間5年（民事法律行為發(fā)生之日起算）的限制。
《民法總則》變化考點(diǎn)9
無(wú)行為能力人不能實(shí)施純獲利益的民事法律行為。
這一規(guī)定改變了《民通意見(jiàn)》確立的“無(wú)行為能力人可以實(shí)施接受獎(jiǎng)勵(lì)、報(bào)酬、贈(zèng)與等純獲利益的民事行為有效”規(guī)則。這就意味著，無(wú)行為能力人接受贈(zèng)與應(yīng)由其法定代理人代理實(shí)施。
《民法總則》變化考點(diǎn)10
新增“虛假的意思表示”效力規(guī)則
?。?）以虛假的意思表示實(shí)施的法律行為——無(wú)效
（2）被（虛假行為）隱藏的法律行為——依照法律有關(guān)規(guī)定處理，也即可能有效、無(wú)效、可撤銷、效力待定，關(guān)鍵看其是否符合法律行為的生效要件。
《民法總則》變化考點(diǎn)11
自己代理和雙方代理的效力
《民法總則》明確規(guī)定“自己代理”和“雙方代理”的效力規(guī)則——效力待定，而不是無(wú)效。
《民法總則》變化考點(diǎn)12
職務(wù)代理
?。?）執(zhí)行單位（法人或非法人組織）工作任務(wù)，以單位名義從事的法律行為，對(duì)單位發(fā)生效力。
?。?）單位對(duì)工作人員職權(quán)的內(nèi)部限制，不得對(duì)抗善意相對(duì)人。
職務(wù)代理的代理人與被代理人之間存在勞動(dòng)關(guān)系，一般采取概括授權(quán)方式。根據(jù)該規(guī)定，工作人員只要是執(zhí)行工作任務(wù)對(duì)外實(shí)施法律行為，即便沒(méi)有詳細(xì)具體授權(quán)，或者超越內(nèi)部授權(quán)限制，也構(gòu)成有權(quán)代理，由單位承擔(dān)行為后果。
來(lái)源：Tobe公務(wù)員
