物權是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權?；蛘哒f,指自然人、法人直接支配不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。
1. 動產(chǎn)物權與不動產(chǎn)物權
動產(chǎn)物權是指以動產(chǎn)為標的物的物權。不動產(chǎn)物權是指以不動產(chǎn)為標的物的物權。二者的區(qū)別是：
1) 取得方法不同。不動產(chǎn)物權的取得方法主要為繼受取得，而動產(chǎn)物權有多種取得方法。
2) 公示方法不同。不動產(chǎn)物權的公示方法為登記，動產(chǎn)物權的公示方法通常為交付。
3) 行使方面不同。不動產(chǎn)物權的行使與公共利益緊密相關，受到較多的法律限制。
4) 爭議管轄方面不同。不動產(chǎn)物權的糾紛由不動產(chǎn)所在地的裁判機構管轄，而動產(chǎn)物權則不盡然。
2. 民事權利的物權保護方法與債權保護方法
物權方法是指通過行使物上請求權對物權加以保護。債權方法是指通過行使債權請求權對自身利益加以保護。二者區(qū)別：
1) 含義不同。物權方法是指通過行使物上請求權對物權加以保護;而債權是指通過行使債權請求權對自身利益加以保護。
2) 依據(jù)不同。物權方法以物權的存在為依據(jù)，而債權方法以債權的存在為依據(jù)。
3) 目的不同。物權方法目的在于恢復物權人對標的物的完整支配權。而債權方法目的在于補償受害人所遭受的損失。
4) 適用次序不同。物權方法更能保護物權人的權益，因而首先適用物權方法，當物權方法不能適用時，才適用債權方法。
5) 內(nèi)容不同。物權方法主要有請求返還原物、請求排除妨害、防止妨害等，而債權方法主要是是賠償損失。
3. 物權與債權
物權是權利主體直接支配物并享受其利益的權利。債權是特定主體之間請求為特定行為的法律關系。二者是民法中兩類基本的財產(chǎn)權，是民憤調(diào)整平等主體之間才查關系的結果。作為財產(chǎn)權的兩項基本制度，二者之間存在著非常密切的聯(lián)系。一方面，物權往往是債權成立的基礎，另一方面，物權又往往是債權運動的結果。二者互相依存，共同反映經(jīng)濟生活的要求。二者的區(qū)別是：
1) 權利性質(zhì)不同。物權是支配權，債權是請求權。
2) 權利效力范圍不同。物權為絕對權，債權是相對權。
3) 權利客體不同。物權的客體是物，而債權客體不以物為限。
4) 權利效力不同。物權具有優(yōu)先力和追擊力，而債權則無。
5) 權利的發(fā)生方式不同。物權的設定采取法定主義，而債權的設定采取意定主義。
6) 權利的保護方法不同。物權偏重于物上請求權的保護方法，債權偏重于賠償損失方法。
4. 用益物權與擔保物權
用益物權是指以標的物的使用和收益為目的而設立的定限物權，擔保物權是指為擔保債權的實現(xiàn)而設立的定限物權。二者的區(qū)別是：
1) 設立的目的不同。設立用益物權的目的在于實現(xiàn)物的使用價值，而設立債權的目的在于實現(xiàn)物的交換價值。
2) 權利性質(zhì)不同。用益物權多為具有獨立性的主權利，而擔保物權多為具有從屬性的從權利。
3) 標的物不同。用益物權的標的物主要為不動產(chǎn)，而擔保物權則不然。
4) 客體價值形態(tài)的變化的影響不同。用益物權的價值形態(tài)變化對其有直接影響，而擔保物權價值形態(tài)的變化對其并無影響。
