2013年河北政法干警考試即將來臨，為了幫助廣大考生備考2013年河北政法干警考試，河北公務員考試網（m.neijiangbmsg.com/）根據歷年來河北政法干警考試民法科目的考試特點，特別整理了一系列政法干警考試民法的備考材料，希望對廣大考生有所幫助。
一、侵權行為
侵權行為，是指行為人違反法定義務，侵害他人合法民事權益并致?lián)p害，依法應當承擔民事責任的加害行為。
1.侵權行為是違反法定義務的行為
法定義務包括兩個方面的義務，一是一般義務，即對于物權、人格權等絕對權，任何組織和個人都負有不得侵害的一般義務。二是特別義務，即法律賦予某些特定主體的義務。
2.侵權行為是侵害他人合法民事權益的行為
3.侵權行為是造成他人損害的行為
4.侵權行為應當是民事責任的不法事實行為
二、侵權責任
1.概念特點
民事主體因實施侵權行為而應承擔的民事法律后果。
?。?）侵權責任以違反法定義務為前提
（2）侵權責任形式具有多樣性
?。?）侵權責任具有優(yōu)先性
因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。
【例題】
下列行為中屬于侵權行為的是（ ）。
A.公共場所施工致人損害
B.交警將違章停放的汽車拖走
C.未超過必要限度但致人損害
D.公安機關依法限制罪犯人身自由的行為
答案：A
2.違約責任與侵權責任的區(qū)別
?。?）歸責原則不同。
侵權責任以過錯責任原則為一般歸責原則，只有在法律有明確規(guī)定的情形下才適用無過錯責任原則。而違約責任以嚴格責任（無過錯責任）為一般歸責原則，只有在法律有明確規(guī)定的情形下才適用過錯責任原則。
（2）舉證責任不同。
在一般侵權責任中，適用過錯責任原則，而違約責任因以嚴格責任為一般歸責原則。
（3）責任構成要件不同。
侵權責任以損害事實作為構成要件之一，無損害即無責任。而違約責任不以損害事實為構成要件。
?。?）免責條件不同。
在違約責任中，法定的免責條件主要限于不可抗力，但當事人可以事先約定免責條款。在侵權責任中，當事人雖然難以事先約定免責條款；但一般侵權責任的法定的免責條件不限于不可抗力，還包括意外事故、第三人的行為、正當防衛(wèi)和緊急避險等。
（5）責任形式不同。
侵權責任既包括財產性責任（以損害賠償為主），也包括多種非財產性責任，如停止侵害、賠禮道歉、排除妨礙等。違約責任都是財產性責任，包括損害賠償、違約金、定金等。
?。?）損害賠償范圍不同。
對于侵權責任來說，損害賠償不僅包括財產損失的賠償，而且包括人身傷害和精神損害的賠償。違約損害賠償主要是財產損失的賠償，且法律采取了“可預見性”標準來限定賠償?shù)姆秶?/p>
?。?）是否為第三人行為負責不同。
在侵權責任中行為人僅對自己實施的侵權行為負責。在違約責任中，根據合同相對性規(guī)則，因第三人的原因導致合同債務不能履行的，債務人首先應對債權人負責，然后才能向第三人追償。
此外，在時效期限、訴訟管轄等方面，違約責任與侵權責任也存在著區(qū)別。
三、歸責原則（簡答）
確認民事責任歸屬時所依據的法律原則。
?。ㄒ唬┻^錯責任原則
指民事主體只有在主觀上有過錯的情況下，才對因自己的行為造成的損害承擔民事責任。
?。ǘ┻^錯推定
所謂過錯推定，是指在法律有特別規(guī)定的場合，從損害事實本身推定行為人有過錯，并對此承擔侵權責任。
過錯推定仍屬于過錯責任原則，即仍然要求行為人有過錯才承擔侵權責任。但是，過錯推定有其特殊性，即實行過錯舉證責任倒置。
（三）無過錯責任原則
所謂無過錯歸責原則，是指對造成損害的行為不再強調行為人主觀上的過錯，而僅以損害后果是由行為人造成的作為確定民事責任歸屬的法律原則。
?。ㄋ模┕截熑卧瓌t（注：大綱無）
是指在不具備無過錯歸責原則的情況下，當事人對造成損害都沒有過錯的，由當事人分擔民事責任。
第 24 條：受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失。
第 23條（見義勇為） 因防止、制止他人民事權益被侵害而使自己受到損害的，由侵權人承擔責任。侵權人逃逸或者無力承擔責任，被侵權人請求補償?shù)?，受益人應當給予適當補償。
第33條完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害有過錯的，應當承擔侵權責任；沒有過錯的，根據行為人的經濟狀況對受害人適當補償。
四、責任承擔方式
停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還原物、恢復原狀消除影響、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失。
【例題】
公民人身權受到侵害時，可依法要求侵權人承擔民事責任的方式是（ ）。
A.返還財產
B.恢復原狀
C.賠償損失
D.支付違約金
答案：C
