政府不是職業(yè)經(jīng)理人,如果不引入市場(chǎng)思維和良性競(jìng)爭(zhēng),不讓拼殺于市場(chǎng)的企業(yè)去想辦法、找出路,就只能想到收費(fèi)的難與易、利與弊
近期,有條新聞引起不小爭(zhēng)議。到明年底,山東省將有15條政府還貸高速公路達(dá)到通行費(fèi)收費(fèi)期限,面對(duì)“到期免費(fèi)”的期待,相關(guān)部門(mén)給出的回應(yīng),卻透露出可能要全部或者部分延長(zhǎng)收費(fèi)期的意向。
此言一出,引起諸多質(zhì)疑。說(shuō)起來(lái),地方政府確有苦衷。山東是全國(guó)有名的高速大省,當(dāng)?shù)亟煌ㄟ\(yùn)輸廳干部講了三個(gè)難處:舊貸尚未還完,為了完善路網(wǎng)要修新路,還要借新貸;大量政府債務(wù)化解不利;容易割裂高速公路網(wǎng)絡(luò)的完整性。而收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)低、多年未調(diào)整,修路養(yǎng)路費(fèi)用飛漲,綠色通行、節(jié)假日免費(fèi)等因素也被提及。
理由是實(shí)實(shí)在在的,公路也是重要公益事業(yè),如果政府財(cái)政真的無(wú)法負(fù)擔(dān),延長(zhǎng)收費(fèi)并非不可理解。不過(guò),按照十八屆四中全會(huì)提出的依法行政原則,需行政主體拿出清晰詳細(xì)的收支目錄,通過(guò)公開(kāi)透明的程序,提請(qǐng)相關(guān)部門(mén)同意,求得社會(huì)公眾支持。做之前還必須充分討論,必要時(shí)需要修改相關(guān)法律。老百姓都知道,打官司無(wú)論輸贏,總有成本。法治打底,最直接的好處就在于,能讓行政主體更認(rèn)真地對(duì)比決策成本,慎重決斷。
實(shí)際上,對(duì)于很多地方來(lái)說(shuō),更重要的是做好高速停止收費(fèi)之后的市場(chǎng)命題。從2012年初開(kāi)始,國(guó)內(nèi)首條高速公路——上海滬嘉高速停止收費(fèi),隨后節(jié)假日高速免費(fèi)等惠民政策推出,緊接著是完善相關(guān)法規(guī)、部委聯(lián)手清理高速亂收費(fèi),人們?cè)絹?lái)越清晰地看到高速免費(fèi)這一愿景的實(shí)現(xiàn)。但免費(fèi)試水之后,也有不少問(wèn)題出現(xiàn)。正像有一種擔(dān)心,認(rèn)為不收費(fèi),新路沒(méi)人建,舊路沒(méi)人養(yǎng),還怎么跑?免費(fèi)之后,路更堵了,服務(wù)更差了,不是更煩?
要直面現(xiàn)狀,還是得回到一個(gè)老的爭(zhēng)論:改革中出現(xiàn)的新問(wèn)題,是因改革而起,還是因?yàn)楦母锊蛔銓?dǎo)致?舉個(gè)簡(jiǎn)單例子,我國(guó)大部分高速路,服務(wù)站相隔60到80公里,服務(wù)能力常常跟不上需求。如果把服務(wù)站有序發(fā)展起來(lái),緩解擁堵不說(shuō),選擇多了就有了競(jìng)爭(zhēng),服務(wù)站各出高招,相關(guān)服務(wù)業(yè)就會(huì)熱起來(lái),帶來(lái)可觀的經(jīng)濟(jì)效益。這些收入,規(guī)模上不亞于通行費(fèi),重要的是會(huì)按比例補(bǔ)給修路養(yǎng)路,對(duì)通行免費(fèi)支持不小。
政府不是職業(yè)經(jīng)理人,微觀經(jīng)濟(jì)層面中打開(kāi)新贏利面、整合市場(chǎng)的好點(diǎn)子很難想到。如果不引入市場(chǎng)思維和良性競(jìng)爭(zhēng),不讓企業(yè)去想辦法、找出路,就只能糾結(jié)于收費(fèi)的難與易、利與弊。市場(chǎng)和政府兩只手,當(dāng)一只手不太夠用的時(shí)候,該想想另一只手怎么用。經(jīng)濟(jì)學(xué)中曾有一個(gè)“福利經(jīng)濟(jì)學(xué)”的分支,其理論認(rèn)為免費(fèi)的公益事業(yè),只有政府才能辦好。而已故經(jīng)濟(jì)學(xué)家科斯卻專門(mén)對(duì)此做過(guò)研究,發(fā)現(xiàn)交給市場(chǎng)做,也可以不損害公眾利益,甚至還能賺錢(qián)。在有的地方,城市公廁成本曾是政府眼中的難題,就有公司自告奮勇免費(fèi)修建,免費(fèi)給市民使用,利用在廁所里做廣告,轉(zhuǎn)移了成本而且還有盈余。
天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐,這沒(méi)錯(cuò)。但別忘了,這個(gè)時(shí)代還有句名言——“羊毛出在豬身上”,與其死盯著政府財(cái)政和百姓荷包使勁薅,為什么不打開(kāi)思路,問(wèn)計(jì)于廣闊的市場(chǎng)和充滿活力的社會(huì)呢?