1月21日上午,上海公布外灘擁擠踩踏事件調(diào)查報告,稱踩踏事件是一起對群眾性活動預防準備不足、現(xiàn)場管理不力、應對處置不當而引發(fā)的擁擠踩踏并造成重大傷亡和嚴重后果的公共安全責任事件。調(diào)查報告建議,對包括黃浦區(qū)區(qū)委書記周偉、黃浦區(qū)區(qū)長彭崧在內(nèi)的11名黨政干部進行處分。
時隔20余天,相關調(diào)查報告出爐,給公眾傳遞了兩個最重要的信息,一是該事件是一起公共安全責任事件,這意味著必須有人為之承擔責任;二是相關黨政干部被問責,但力度之大還是超出預期。
盡管問責情況已公布,但絲毫不讓人覺得暢快。悲劇,原本可以避免。正如調(diào)查組相關負責人所稱,“往年外灘都有高強度警力配備,今年突然撤空,這就是變更風險。從往年的數(shù)千警力到今年的不到700警力,思想上麻痹大意了。”禍患常積于忽微,事故多出于麻痹,對群眾性活動預防準備不足、現(xiàn)場管理不力、應對處置不當就難免會出事,甚至會出大事,比如這次震驚中外的踩踏事件。
既要問責官員,更要汲取教訓。根據(jù)調(diào)查報告可知,這次事件暴露出上海市公共安全管理盲點,特別是對無主辦單位的大型群眾性活動安全風險評估不足,準備不充分,存在管理空白。作為一個國際性的現(xiàn)代化大都市,上海市存在公共安全管理盲點,不可容忍。對有組織的活動應明確誰主辦、誰組織、誰負責,對群眾自發(fā)的活動同樣不可掉以輕心。
如何汲取教訓?從根本上說應立足于頂層設計,重塑機制體制,比如進一步健全法律法規(guī),無論自發(fā)還是有組織的群體活動,都應該納入法治軌道管理。更重要的是,在城市安全管理上,必須落實“黨委領導、政府負責、社會協(xié)同、公眾參與,法治保障”的中央要求,不斷提升城市治理能力與水平,真正改變“條塊分割、條線分割、各自為政”的管理弊端。
有了制度安排,就該貼地而行;中央出臺了規(guī)定,必須嚴格落實。有個細節(jié)是,上海確認相關領導跨年夜吃大餐:共公款消費2700元。公款吃喝,顯然違反了中央八項規(guī)定精神。而且,公款吃喝的時機和地點,都極不恰當,影響惡劣,身為黨政官員,為何敢于置中央規(guī)定于不顧?為何不周全應對公共安全?即便沒有踩踏事件,違背中央規(guī)定,亦須被問責。
“教訓不能白白過去,生命不能白白死去”,外灘擁擠踩踏事件終究會被紛沓的時間腳步所淹沒,但我們永遠不能忘記那些遇難者和受傷者,不能忘記導致事件發(fā)生的深層次原因。認定責任以及問責,也許并不難,難的是如何真正汲取教訓。不能好了傷疤忘了痛,更不能傷疤未好已忘痛。因此,外灘踩踏事件,反思不能止于問責。