一、時政背景
在2011年3月召開的全國“兩會”上，溫家寶總理出席中外記者招待會并回答記者提問，在談到發(fā)展不平衡問題時，溫總理說：“中國這些年經(jīng)濟雖然發(fā)展很快，但是由于城鄉(xiāng)不平衡、地區(qū)不平衡，再加上人口多、底子薄，我們確實還處于發(fā)展的初級階段。前不久，為了征求群眾對政府工作報告的意見，我到離北京只有150公里的灤平縣。我看到那里的群眾雖然這些年來生產(chǎn)生活條件有所改變，但依然與北京有很大的差距。這個村子我已經(jīng)去了三次，分別是2000年、2005年和2010年。我經(jīng)常勸記者多到中國的農(nóng)村和中西部地區(qū)看看，你到那里看看就知道上海和北京的發(fā)展不能代表整個中國。我們要實現(xiàn)小康目標(biāo)還需要作出艱苦的努力;要建成一個中等發(fā)達的國家，至少要到本世紀(jì)中期;要真正實現(xiàn)現(xiàn)代化，還要上百年以至更長時間?！?/p>
新世紀(jì)以來，西部大開發(fā)、東北地區(qū)等老工業(yè)基地振興、中部崛起、東部率先發(fā)展……隨著一個個重大戰(zhàn)略的付諸實施，區(qū)域發(fā)展千帆競發(fā)、你追我趕的態(tài)勢正在形成。中央連續(xù)8年下發(fā)涉農(nóng)“一號文件”，建設(shè)社會主義新農(nóng)村，積極發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位不斷加強，農(nóng)民生活水平不斷提高，我國城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展邁出新步伐。
同時也要看到，我國發(fā)展不平衡問題仍然讓人擔(dān)憂。在這片廣袤的土地上，流光溢彩的都市與偏僻落后的鄉(xiāng)村同在，東部沿海的率先發(fā)展與西部一些地區(qū)的相對滯后并存。從城鄉(xiāng)差距看，2010年我國城鄉(xiāng)收入之比仍高達3.23∶1;從區(qū)域差距看，2010年我國西部地區(qū)經(jīng)濟總量僅占全國的19.31%，西部省區(qū)市中人均GDP最低與東部省區(qū)市中最高相差10倍多。解決發(fā)展不平衡問題仍然艱巨，正如同溫總理所言，要真正實現(xiàn)現(xiàn)代化，還要上百年以至更長時間。
二、發(fā)展不平衡的表現(xiàn)在哪些方面
1.城鄉(xiāng)發(fā)展差距較大。改革開放后城鄉(xiāng)收入差距曾一度有所縮小，1983年城鄉(xiāng)居民人均收入比為1.82∶1，但后來又逐步拉大，2009年擴大到3.33∶1。從絕對差距來看，1978年農(nóng)民人均純收入與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入相差209.8元，1992年差距突破千元大關(guān)，達到1242.6元，2009年達到12022元。
2.區(qū)域發(fā)展差距明顯。30多年來，各地居民收入都有了大幅度增長，但不同地區(qū)間收入差距在拉大。2009年我國東部地區(qū)年人均收入為38587元，西部地區(qū)為18090元，差距達2萬余元。從省際差別來看，最高的上海市年人均收入為76976元，最低的貴州省為9187元，兩地相差67789元。目前全國4007萬貧困人口中，中西部地區(qū)所占比重高達94.1%。
3.除經(jīng)濟差距外，城鄉(xiāng)、區(qū)域之間基本公共服務(wù)水平的差距也較大。目前西部地區(qū)人均教育經(jīng)費支出僅為東部地區(qū)的73.5%;城市擁有約70%的衛(wèi)生資源，而廣大農(nóng)村只擁有約30%的衛(wèi)生資源，農(nóng)村居民人均衛(wèi)生費用不足城市居民的1/4。
4.同經(jīng)濟發(fā)展相比，社會事業(yè)等發(fā)展相對滯后。優(yōu)質(zhì)教育資源短缺，教育公平的問題比較突出;醫(yī)療服務(wù)供給總量相對不足，人民群眾對看病難的反映仍比較強烈;社會保障體系不夠完善，一些基本保障制度有待健全;等等。應(yīng)該說，目前我國發(fā)展不平衡的問題，體現(xiàn)在經(jīng)濟社會發(fā)展的很多方面和不同層次。
三、關(guān)于發(fā)展不平衡的認(rèn)識問題
有人認(rèn)為，發(fā)展不平衡是市場經(jīng)濟發(fā)展的一個必然結(jié)果。你怎么看待這種說法？
發(fā)展不平衡問題是各種復(fù)雜因素共同作用的結(jié)果，對待這一現(xiàn)象要有一個客觀的、歷史的、辯證的認(rèn)識。既不能放任各種不平衡發(fā)展，對不斷拉大的不合理差距熟視無睹，也不能抽肥補瘦，搞平均主義。既不能因不平衡的客觀存在產(chǎn)生消極負(fù)面情緒，懷疑改革開放和中國特色社會主義道路的正確性，也不能過分強調(diào)發(fā)展不平衡的合理性。
一是要看到發(fā)展不平衡的存在是有客觀性、合理性、積極性的一面。只要我們引入市場機制、進行市場化改革就必然出現(xiàn)發(fā)展不平衡問題，產(chǎn)生區(qū)域、城鄉(xiāng)、居民收入的差距和“外部性”問題，這些是市場機制失效的具體表現(xiàn)，也意味著政府宏觀調(diào)控的不可或缺。我們要看到，改革開放后期不平衡的產(chǎn)生和存在與改革開放前的不平衡是不可等同的，這是在經(jīng)濟持續(xù)30年的快速發(fā)展、人均GDP已超過3千美元、經(jīng)濟總量已躍居世界第2位的基礎(chǔ)上出現(xiàn)的發(fā)展不平衡，是發(fā)展中的問題，是在各地區(qū)、城鄉(xiāng)、全體居民實力大增，生活水平大幅度提高基礎(chǔ)上的相對不平衡，同改革開放前一窮二白、物資匱乏、資源短缺的不平衡不可同日而語。
從積極的角度看，發(fā)展不平衡能夠形成競相發(fā)展的局面，導(dǎo)致活力倍增，為經(jīng)濟社會持續(xù)、快速發(fā)展提供動力?；仡櫢母镩_放30年的歷程，正是當(dāng)初按照鄧小平同志的指示，建立了“四個”特區(qū)，打破了計劃經(jīng)濟體制造成的僵化局面，整個經(jīng)濟開始有了活力。珠江三角洲的搞活和率先改革開放帶動了其他地區(qū)的比學(xué)趕超，雖然地區(qū)差距出現(xiàn)了，但是起到了滿盤皆活的效果。沒有收入分配制度的改革、不打破平均主義大鍋飯，就難以做到人盡其才，調(diào)動每個人的積極性。
二是要看到當(dāng)前的發(fā)展不平衡存在著嚴(yán)重的弊病，孕育著嚴(yán)重的后果。區(qū)域發(fā)展不平衡長期得不到改善，差距過大，會進一步造成生產(chǎn)要素向發(fā)達地區(qū)集中，發(fā)達地區(qū)資本過剩、人才過剩、人口過密，出現(xiàn)城市病。而欠發(fā)達地區(qū)則相反，易產(chǎn)生馬太效應(yīng)，強者恒強，弱者更弱。分化的結(jié)果是整個經(jīng)濟體結(jié)構(gòu)功能下降，發(fā)展速度下滑。城鄉(xiāng)差距過大會加劇城鄉(xiāng)矛盾，廣大農(nóng)村居民的消費能力進一步萎縮，對于構(gòu)建內(nèi)生型經(jīng)濟增長方式、擴大消費需求不利，也不利于加快城市化進程、消除二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。在社會保障體系尚不健全的情況下，居民收入差距不合理擴大會使一部分低收入者生存成為問題，直接影響社會穩(wěn)定。
四、如何解決城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡問題
1.進一步加強對“三農(nóng)”的政策傾斜。近年來，為解決城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡問題，黨和政府采取一系列重大舉措促進農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展。自2004年以來，中央連續(xù)8年下發(fā)“一號文件”，建設(shè)新農(nóng)村，取消農(nóng)業(yè)稅、免除學(xué)雜費，建立新型農(nóng)村合作醫(yī)療、農(nóng)村最低生活保障制度和新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度等，這些強農(nóng)惠農(nóng)政策，改善了農(nóng)民的生產(chǎn)生活條件，有力地促進了我國城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。
2.進一步加大中央財政支持，推動重要資源要素向農(nóng)村配置。加快建立有利于資源要素向農(nóng)村配置的激勵機制，引導(dǎo)資金、技術(shù)、人才和管理等要素向農(nóng)村聚集。2010年中央財政對“三農(nóng)”的支持力度進一步加大，用于“三農(nóng)”方面的支出安排合計8183.4億元，比去年增加930.3億元，增長12.8%;地方各級財政也相應(yīng)增加了投入。積極發(fā)揮農(nóng)村金融的作用，綜合運用財稅杠桿和貨幣政策工具，引導(dǎo)更多信貸資金和社會資金投向農(nóng)業(yè)農(nóng)村。鼓勵高校畢業(yè)生到農(nóng)村工作，動員科技、教育、衛(wèi)生、文化等各方面人才下鄉(xiāng)進村，直接為“三農(nóng)”服務(wù)。
3.加快城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)。堅持走中國特色城鎮(zhèn)化道路，促進大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展，著力提高城鎮(zhèn)綜合承載能力，發(fā)揮好城市對農(nóng)村的輻射帶動作用。加大農(nóng)村教育投入，培育有文化、懂技術(shù)、會經(jīng)營的新型農(nóng)民。大力發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),推進農(nóng)業(yè)科技進步。繼續(xù)采取積極措施，推進農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)，讓有條件的進城農(nóng)民有序變?yōu)槭忻?，逐步融入城市社會?/p>
4.推進城鄉(xiāng)配套體制改革。堅持統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，加快建立以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)長效機制，著力在推進城鄉(xiāng)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)布局、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)一體化上取得突破，推動形成城鄉(xiāng)良性互動、協(xié)調(diào)共進的良好局面。
五、如何解決我國區(qū)域發(fā)展不平衡問題
1.繼續(xù)實施區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略，完善區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的政策體系。針對區(qū)域發(fā)展不平衡問題，黨和國家先后實施了西部大開發(fā)戰(zhàn)略、東北地區(qū)等老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略、中部地區(qū)崛起戰(zhàn)略。近年來，又出臺了一系列區(qū)域規(guī)劃和政策文件。在這些區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略和政策的有力推動下，中西部和東北地區(qū)發(fā)展速度明顯加快，中國經(jīng)濟四大板塊逐漸成型，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展取得明顯成效。
2.科學(xué)推進主體功能區(qū)建設(shè)。全國主體功能區(qū)規(guī)劃不久前出臺，根據(jù)不同區(qū)域的資源環(huán)境承載能力、現(xiàn)有開發(fā)密度和發(fā)展?jié)摿Γy(tǒng)籌謀劃未來人口分布、經(jīng)濟布局、國土利用和城鎮(zhèn)化格局，將國土空間劃分為優(yōu)化開發(fā)、重點開發(fā)、限制開發(fā)和禁止開發(fā)四類，逐步形成人口、經(jīng)濟、資源環(huán)境相協(xié)調(diào)的空間開發(fā)格局。
3.加大對欠發(fā)達地區(qū)的支持力度。加大對革命老區(qū)、民族地區(qū)、邊疆地區(qū)、貧困地區(qū)以及糧食主產(chǎn)區(qū)、礦產(chǎn)資源開發(fā)地區(qū)、生態(tài)保護任務(wù)較重地區(qū)的財政投入，重點改善欠發(fā)達地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施狀況，改善落后地區(qū)群眾生產(chǎn)生活條件。注重欠發(fā)達地區(qū)基礎(chǔ)教育和人口素質(zhì)的提高，提高其自主發(fā)展能力。加大扶貧開發(fā)力度，鼓勵發(fā)達地區(qū)對欠發(fā)達地區(qū)對口支援，做好定點幫扶、東西協(xié)作工作，調(diào)動各方面參與扶貧的積極性。
4.推進基本公共服務(wù)均等化。要加快完善以促進基本公共服務(wù)均等化為目的的公共財政體系，加大對中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移支付力度，增強地方政府提供公共服務(wù)的供給能力。完善公共財政政策，力求公平地分配地方政府轉(zhuǎn)移支付的資金，提高受服務(wù)對象的知情權(quán)、參與權(quán)。集中利用有限的基本公共服務(wù)資源，提高基本公共服務(wù)的質(zhì)量。進一步明確政府職責(zé)，建立健全考核體系，推動中西部地區(qū)政府在提供基本公共服務(wù)方面發(fā)揮更大作用。
城鄉(xiāng)“一體化”，全國“一盤棋”，促進城鄉(xiāng)、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是貫穿發(fā)展中國特色社會主義全過程的艱巨任務(wù)。經(jīng)過長期艱苦的努力，逐步解決城鄉(xiāng)、區(qū)域之間發(fā)展不平衡的問題，促進經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展。
六、重要論述
1. 3月5日，國務(wù)院總理溫家寶在十一屆全國人大四次會議上作政府工作報告時指出，我們清醒地認(rèn)識到，我國發(fā)展中不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的問題依然突出。我們一定要以對國家和人民高度負(fù)責(zé)的精神，通過艱苦細(xì)致的工作和堅持不懈的努力，加快解決這些問題，讓人民滿意。
這些問題主要是：經(jīng)濟增長的資源環(huán)境約束強化，投資與消費關(guān)系失衡，收入分配差距較大，科技創(chuàng)新能力不強，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)仍然薄弱，城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)，就業(yè)總量壓力和結(jié)構(gòu)性矛盾并存，制約科學(xué)發(fā)展的體制機制障礙依然較多;服務(wù)業(yè)增加值和就業(yè)比重、研究與試驗發(fā)展經(jīng)費支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重沒有完成“十一五”規(guī)劃目標(biāo)。
2. 《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》指出，我國發(fā)展中不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)問題依然突出，主要是，經(jīng)濟增長的資源環(huán)境約束強化，投資和消費關(guān)系失衡，收入分配差距較大，科技創(chuàng)新能力不強，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，社會矛盾明顯增多，制約科學(xué)發(fā)展的體制機制障礙依然較多。
