很多人把申論文章當(dāng)成雜文評論來寫,想當(dāng)然地認(rèn)為,申論就是語言犀利、引經(jīng)據(jù)典、旁征博引的雜文性議論文。似乎觀點(diǎn)越尖銳、辭藻越華麗、語言越整齊越能吸引閱卷老師的眼球,得高分的可能性就越大。實(shí)際上,對申論的這種理解是非常錯誤的,有很大的危害。也有很多人把《南方周末》的評論作為范文來進(jìn)行模仿,殊不知,申論有申論的規(guī)則,不同于小說、新聞、雜文、詩歌,并不一定文字上的“好”“妙”就是高分。申論有它特定的一種內(nèi)涵和特定的角度。這種內(nèi)涵就是政府執(zhí)政文化,這個角度就是政府的立場和角度。
申論的本意就是“申而論之”。“申”可以理解成申述、申辯、申明,“論”則是議論、論說、論證。申論有著明顯區(qū)別于其他諸論的特點(diǎn)。它不是那種憑主觀好惡選材、盡情張揚(yáng)個性的放言宏論,而是要求準(zhǔn)確把握住一定的客觀事實(shí),作出必要的說明、申述,然后在此基礎(chǔ)上發(fā)表中肯見解,提出方略,進(jìn)行論證。它的功能,與社會交際中廣泛使用的議論文或雜文完全不同。按照我的理解,作為一種專用于選拔錄用國家公職人員的應(yīng)試文體,“申論”適當(dāng)?shù)亟梃b了我國古代科舉應(yīng)試中“策論”的一些經(jīng)驗與做法。策論主要是要求考生論證某項國家政策或?qū)Σ叩目尚行耘c合理性,側(cè)重于考查考生解決問題的能力,申論在這方面與策論是一致的?,F(xiàn)代申論“在申不在論”,重點(diǎn)是就案例和材料提出的問題闡述觀點(diǎn)、論述理由,合理地推論材料與材料以及觀點(diǎn)與材料之間的邏輯關(guān)系,把問題闡述清楚,并且提出解決辦法。從考試大綱規(guī)定及歷年實(shí)際出題情況來看,申論考試為考生提供了一系列反映特定實(shí)際問題的文字材料,要求考生仔細(xì)閱讀這些材料,概括出它們反映的主要問題,并提出解決此問題的實(shí)際方案,最后再對自己的觀點(diǎn)進(jìn)行較詳細(xì)的闡述和論證。申論的寫作,要注意避免雜文性議論文重“議”輕“申”的因素,突出分析問題和解決問題的能力,而不是在答題時寫出過激的觀點(diǎn),提出不切實(shí)際的舉措。
另外,辭藻華麗、語言犀利、引經(jīng)據(jù)典、旁征博引的雜文性議論文也超出了一般人的能力范圍。150分鐘的考試時間,用于進(jìn)行申論寫作的時間不會超過40分鐘,一般人要想在這么短的時間里寫出一篇大氣的議論文絕非易事。這可以從文藝學(xué)中“兩種語言”的理論得到解釋。我們通常認(rèn)為每個人都有兩種語言,第一語言是在內(nèi)心描述直觀感受的語言,第二語言是向外表達(dá)感受的語言。第一種語言每個人都有,但是第二種語言卻和人的天賦有關(guān),是作家和藝術(shù)家等人的專利,因此在極短的時間內(nèi),要寫一篇?dú)鈩莅蹴绲淖h論文對一般人來說是不可能的。另外,雜文性的議論文也很容易寫得華而不實(shí)、輕薄無物、言辭激烈,有違申論沉穩(wěn)、厚重的風(fēng)格。還有,撰寫雜文性的議論文不容易控制好議論的限度,容易讓人感覺考生是一個思想偏激、滿腹牢騷的人,從而影響考試成績。
總而言之,考生在撰寫申論文章時,切勿盲目追求辭藻華麗、語言整齊, 而是應(yīng)該根據(jù)申論寫作規(guī)則,突出分析能力和解決能力,這樣才能在考試中取得事半功倍的效果!
申論更多解題思路和解題技巧,可參看2015年公務(wù)員考試技巧手冊。