公務員考試每日一練：言語理解（10.21）
言語理解
①此外，對社會秩序的維護和對國民生活及生命安全的保護，也不只是專業(yè)團體的責任
②對公共事務的參與，應該被視為他們的天職
③另一方面，專業(yè)群體對職業(yè)規(guī)范的遵守，各行各業(yè)的正常運行，無不與人們的財產(chǎn)、經(jīng)濟生活、居住生活、食品安全、環(huán)境安全及生命健康等等息息相關
④在現(xiàn)代社會尤其是城市社會中，任何行業(yè)的從業(yè)人員都需要受到相關法律和職業(yè)規(guī)范的約束
⑤也因此，任何職業(yè)的從業(yè)人員的責任和權利，都具有天然的公共性
⑥它需要各種社會團體的有效運作和相互協(xié)作
將以上6個句子重新排列，語序正確的是：
-
A④－③－⑤－②－①－⑥
-
B④－⑤－⑥－②－①－③
-
C④－①－②－⑤－⑥－③
-
D④－②－③－①－⑤－⑥
螳螂大臂的鋸齒和木工鋸子如出一轍，魚鰾和潛水艇的壓載水艙也是異曲同工。然而，同樣也很明顯，蝙蝠的耳朵和雷達長相完全不同，人類捆扎上翅膀并不能飛行，而最終制造出來的飛機既沒有羽毛，也沒有翅膀上下扇動。這說明，仿生學是人類向自然求教、收獲知識并改造世界的一條有效路徑，卻未必是唯一路徑。比如飛行能力背后的依據(jù)是抽象的空氣動力學，這種能力的實現(xiàn)固然需要載體，但載體之間的差異可能非常大。
下列說法與文意不符的是：
-
A仿生學原理引發(fā)了多種不同的發(fā)明創(chuàng)造
-
B鳥類能夠飛行激起人類建造飛機的愿望
-
C飛機具有的飛行能力與仿生學并無關系
-
D發(fā)明創(chuàng)造更依賴于大量抽象的科學理論
大數(shù)據(jù)為審判執(zhí)行賦能。大數(shù)據(jù)在眾多司法活動領域如類案推送、量刑輔助、偏離預警、裁判文書自動生成、虛假訴訟識別、判決結果預測、訴訟風險評估等都有應用前景，給審判執(zhí)行工作現(xiàn)代化帶來新機遇。大數(shù)據(jù)可實現(xiàn)類案自動關聯(lián)、法律法規(guī)推送，為法官工作提供個性化、精細化、智能化服務，便于統(tǒng)一法律適用標準，避免“同案不同判”。通過區(qū)塊鏈技術統(tǒng)一證據(jù)標準，還能輔助案件辦理過程中的證據(jù)采集和認定工作。
下列說法文中未涉及的是：
-
A運用司法大數(shù)據(jù)可以有效地避免適用法律不當
-
B運用司法大數(shù)據(jù)有助于證據(jù)采集認定
-
C運用司法大數(shù)據(jù)有助于實現(xiàn)審判執(zhí)行的精準化
-
D運用司法大數(shù)據(jù)有助于提升普法成效
射電望遠鏡是一種利用無線電波來“觀看”遠方物體的科學儀器。通過天線、接收機和一系列設備，射電望遠鏡把遠處物體發(fā)射的無線電波接收進來，然后轉變?yōu)榭梢暤男盘?，例如熒屏上的亮點、記錄儀上的曲線、電腦打印的數(shù)字和圖表等，然后再進行觀看。因而是一種間接的“觀看”，與普通光學望遠鏡是大不相同的。
文中“觀看”二字加引號的理由不包括：
-
A媒介是肉眼看不見的無線電波
-
B所觀測的都是極其遙遠的物體
-
C所獲得的只是信號而并非物象
-
D不同于光學望遠鏡的直接觀看
教育與產(chǎn)業(yè)畢竟有不同的利益訴求，雙方是否能夠采取產(chǎn)教融合的共同行動？有學者認為，德國的傳統(tǒng)中小企業(yè)中存在大量的非研發(fā)創(chuàng)新或低技術創(chuàng)新的需求，正是這類創(chuàng)新，而不是大企業(yè)的技術研發(fā)，確保了德國制造業(yè)的長盛不衰。中國的中小企業(yè)數(shù)量遠遠多于德國，其技術能力遠遠落后于大企業(yè)，有大量的非研發(fā)創(chuàng)新或低技術創(chuàng)新的需求。這正是職業(yè)教育可以發(fā)揮作用的空間。
這段文字意在強調：
-
A職業(yè)教育實施產(chǎn)教融合是可能與可行的
-
B中小企業(yè)要注重學習德國既有的成功經(jīng)驗
-
C職業(yè)教育需要強化服務中小企業(yè)的意識
-
D中小企業(yè)要關注非研發(fā)創(chuàng)新與低技術創(chuàng)新
言語理解
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
